Виграли б клієнти, тому що купили товар на 2% дешевше, - Кущ про позитивний варіант зниження еквайрингової комісії

Після загострення дискусії між банками і торговельними мережами через спроби зниження еквайрингової комісії, вони почали лякати всіх, що постраждає кінцевий споживач. Про це розповів експерт і економіст Олексій Кущ в своєму блозі «Чесний погляд на економіку» на YouTube.

«Банки почали заявляти, що вони введуть комісію на обслуговування платіжних карт, наприклад, пенсійних, й будуть брати за обслуговування цих карт триста гривень. Деякі банки сказали, що скасують пільговий період по споживчих кредитах», - розповів економіст.

Кущ сказав, що це стало виглядати, як війна між банками і торговельними мережами, а постраждалою стороною стали кінцеві споживачі.

«Як можна було вирішити цю проблему зниження еквайрингової комісії з 3% до 1%? На мій погляд, потрібно було ці 2% повернути кінцевому споживачу у вигляді кешбеку на його платіжну карту, або у вигляді дисконту на покупку товару. Від цього рішення виграли б практично всі», - розповів експерт.

Кущ припустив, що торгові мережі оптимізували б свою торгову націнку за рахунок зниження еквайрингової комісії, за рахунок зниження надбавки. Крім того, вони б стали продавати трохи більше товарів у зв'язку з тим, що ціна б на них знизилася. Банки б теж виграли, тому що кешбек приходив би на платіжні карти, це в принципі вільний ресурс, який тимчасово доступний.

«Відповідно, виграли б клієнти, тому що купили товар на 2% дешевше, або отримали б 2% у вигляді кешбеку повернення грошей на свою платіжну карту від своїх покупок. Звичайно, тут дуже важливим є контроль Антимонопольного комітету, щоб, наприклад, ті ж торгові мережі чітко виконували ці вимоги», - резюмував економіст.

Нагадуємо, Politeka повідомляла, що ціни в Україні ростуть, тому що у нас з кожним роком стає все важче розвивати бізнес-проекти і виробляти товари і послуги.

Також раніше Politeka писала, що стабільність кладовища фактично і є таким зашморгом, накинутим на економіку.