Виграли б клієнти, тому що купили товар на 2% дешевше, - Кущ про позитивний варіант зниження еквайрингової комісії

Читать на русском
Олексій Кущ

Після загострення дискусії між банками і торговельними мережами через спроби зниження еквайрингової комісії, вони почали лякати всіх, що постраждає кінцевий споживач. Про це розповів експерт і економіст Олексій Кущ в своєму блозі «Чесний погляд на економіку» на YouTube.

«Банки почали заявляти, що вони введуть комісію на обслуговування платіжних карт, наприклад, пенсійних, й будуть брати за обслуговування цих карт триста гривень. Деякі банки сказали, що скасують пільговий період по споживчих кредитах», - розповів економіст.

Кущ сказав, що це стало виглядати, як війна між банками і торговельними мережами, а постраждалою стороною стали кінцеві споживачі.

«Як можна було вирішити цю проблему зниження еквайрингової комісії з 3% до 1%? На мій погляд, потрібно було ці 2% повернути кінцевому споживачу у вигляді кешбеку на його платіжну карту, або у вигляді дисконту на покупку товару. Від цього рішення виграли б практично всі», - розповів експерт.

Кущ припустив, що торгові мережі оптимізували б свою торгову націнку за рахунок зниження еквайрингової комісії, за рахунок зниження надбавки. Крім того, вони б стали продавати трохи більше товарів у зв'язку з тим, що ціна б на них знизилася. Банки б теж виграли, тому що кешбек приходив би на платіжні карти, це в принципі вільний ресурс, який тимчасово доступний.

«Відповідно, виграли б клієнти, тому що купили товар на 2% дешевше, або отримали б 2% у вигляді кешбеку повернення грошей на свою платіжну карту від своїх покупок. Звичайно, тут дуже важливим є контроль Антимонопольного комітету, щоб, наприклад, ті ж торгові мережі чітко виконували ці вимоги», - резюмував економіст.

Нагадуємо, Politeka повідомляла, що ціни в Україні ростуть, тому що у нас з кожним роком стає все важче розвивати бізнес-проекти і виробляти товари і послуги.

Також раніше Politeka писала, що стабільність кладовища фактично і є таким зашморгом, накинутим на економіку.

Опубліковано:
Теги: банк

Брак грошей чи волі: експерт пояснив, чому Захід не надає Україні достатньо допомоги

«Росіяни їздитимуть на упряжках»: експерт пояснив, чому, незважаючи на удари ЗСУ, російська армія все ще має бензин

Понад 20 російських НПЗ та мінімум 20 млрд доларів: експерт оцінив масштаби ударів ЗСУ

40$ за барель нафти, удари по НПЗ і сancel russia: експерт дав рецепт знищення російської економіки

Без хору, оркестру і танцівниць: експерт заявив, що путіна в Китаї зустріли як того, хто програв війну

Експерт пояснив, як відвадити Індію від російської нафти: «Введіть персональні санкції проти олігархів»

ЄС відстає від США у плані санкційної політики проти росії та її союзників: думка експерта

«Україна захищає свої інтереси»: експерт розповів про суперечку за нафтопровід «Дружба»

Ресурси Арктики, інвестиції і повернення на ринки: експерт оцінив, що Трамп міг запропонувати путіну

Експерт пояснив, чому Європа дає нам допомогу для війни: «Україна є найбільшим прикриттям»

Геополітичні хабарі путіна: експерт оцінив, чи зможе Трамп узагалі встановити мир в Україні

Експерт пояснив, чи зможе Захід знищити тіньовий флот рф

Економічна війна: експерт оцінив, чи зможуть США знищити росію та її союзників

Спільне військове виробництво – це шанс для України заручиться підтримкою республіканців: думка експертки

Трамп завдав першого тарифного удару по союзнику росії: експерт розповів, хто отримає мита

Кінець енергетичного рабства: експерт розповів про угоду ЄС та США

Розвиток Хімпрому під керівництвом Єгора Буркіна: інновації, стійкість та лідерство у хімічній промисловості

Повістки через «Резерв+» та штрафи за торгівлю без касового апарата: журналістка розповіла, що зміниться 1 серпня

«Досягти трильйон ВВП»: економіст розповів, як Україна буде розвиватися після війни

Показати ще