Выиграли бы клиенты, потому что купили товар на 2% дешевле, - Кущ про позитивный вариант снижения эквайринговой комиссии

Читати українською
Алексей Кущ

После обострения дискуссии между банками и торговыми сетями из-за попытки снижения эквайринговой комиссии, они начали пугать всех, что пострадает конечный потребитель. Об этом рассказал эксперт и экономист Алексей Кущ в своем блоге «Честный взгляд на экономику» на YouTube.

«Банки начали заявлять, что они введут комиссию на обслуживание платежных карт, например, пенсионных, и будут брать за обслуживание этих карт триста гривен. Некоторые банки сказали, что отменят льготный период по потребительским кредитам», - рассказал экономист.

Кущ сказал, что это стало выглядеть, как война между банками и торговыми сетями, а пострадавшей стороной стали конечные потребители.

«Как можно было решить эту проблему снижения эквайринговой комиссии с 3% до 1%? На мой взгляд, нужно было эти 2% вернуть конечному потребителю в виде кэшбэка на его платежную карту, или в виде дисконта на покупку товара. От этого решения выиграли бы практически все», - рассказал эксперт.

Кущ предположил, что торговые сети оптимизировали бы свою торговую наценку за счет снижения эквайринговой комиссии, за счет снижения надбавки. Кроме того, они бы стали продавать немного больше товаров в связи с тем, что цена бы на них снизилась. Банки бы тоже выиграли, потому что кэшбэк приходил бы на платежные карты, это в принципе свободный ресурс, который временно доступен.

«Соответственно, выиграли бы клиенты, потому что купили товар на 2% дешевле, либо получили бы 2% в виде кэшбэка возврата денег на свою платежную карту от своих покупок. Конечно, здесь очень важен контроль Антимонопольного комитета, чтобы, например, те же торговые сети четко выполняли эти требования», - резюмировал экономист.

Напоминаем, Politeka сообщала, что цены в Украине растут, потому что у нас с каждым годом становится все труднее развивать бизнес-проекты и производить товары и услуги.

Также ранее Politeka писала, что стабильность кладбища фактически и является такой удавкой, наброшенной на экономику.

Опубликовано:
Теги: банк

«Или война, или падение экономики»: эксперт объяснил, что Китай задумал против Тайваня

Налоговая и банковская логика в Украине двигаются в сторону прозрачности, – журналистка рассказала об изменениях в июне

Конфликт между интересами регионов и центра: экономист оценил, готовы ли российские элиты закончить войну

Modus vivendi и modus operandi: эксперт объяснил, как можно остановить войну с помощью торговли и Китая

Удобрения, учения и участие в войне: эксперт объяснил, какие торги сейчас идут вокруг Беларуси

«Та же самая математика»: эксперт оценил, рухнет ли россия из-за нефти так же, как СССР

Средневековая осада: эксперт оценил, чем закончится энергетическая блокада Кубы

«Май – это переходный месяц»: журналистка объяснила, почему пенсии задерживаются

Юрий Ванетик рассказал о подходах Запада к восстановлению Украины

Опыт в обмен на комплектующие: эксперт рассказал о сотрудничестве Тайваня и Украины

Война, деньги и зерно: эксперт объяснил, почему возник скандал между Украиной и Израилем

Что нового в Apple iPhone 17 и чем он отличается от предшественника

«Нарушается международное право»: эксперт оценил, почему Израиль покупает украденное украинское зерно

Нефтепровод «Дружба» снова работает: эксперт оценил, стоило ли его восстанавливать

«Никто не выиграет»: эксперт объяснил, почему из-за войны на Ближнем Востоке проиграют все

«Быстрого налогового облегчения не будет»: журналистка рассказала о продолжении военного сбора

"ДТЭК Нафтогаз" ведет переговоры с украинско-американским инвестфондом — Bloomberg

«Мы этим переболели»: политик оценил, избавилась ли Украина от олигархов

У нас промышленность упала втрое с 1991 года, – эксперт рассказал о ситуации в украинской экономике

Показать еще