Выиграли бы клиенты, потому что купили товар на 2% дешевле, - Кущ про позитивный вариант снижения эквайринговой комиссии

Читати українською
Алексей Кущ

После обострения дискуссии между банками и торговыми сетями из-за попытки снижения эквайринговой комиссии, они начали пугать всех, что пострадает конечный потребитель. Об этом рассказал эксперт и экономист Алексей Кущ в своем блоге «Честный взгляд на экономику» на YouTube.

«Банки начали заявлять, что они введут комиссию на обслуживание платежных карт, например, пенсионных, и будут брать за обслуживание этих карт триста гривен. Некоторые банки сказали, что отменят льготный период по потребительским кредитам», - рассказал экономист.

Кущ сказал, что это стало выглядеть, как война между банками и торговыми сетями, а пострадавшей стороной стали конечные потребители.

«Как можно было решить эту проблему снижения эквайринговой комиссии с 3% до 1%? На мой взгляд, нужно было эти 2% вернуть конечному потребителю в виде кэшбэка на его платежную карту, или в виде дисконта на покупку товара. От этого решения выиграли бы практически все», - рассказал эксперт.

Кущ предположил, что торговые сети оптимизировали бы свою торговую наценку за счет снижения эквайринговой комиссии, за счет снижения надбавки. Кроме того, они бы стали продавать немного больше товаров в связи с тем, что цена бы на них снизилась. Банки бы тоже выиграли, потому что кэшбэк приходил бы на платежные карты, это в принципе свободный ресурс, который временно доступен.

«Соответственно, выиграли бы клиенты, потому что купили товар на 2% дешевле, либо получили бы 2% в виде кэшбэка возврата денег на свою платежную карту от своих покупок. Конечно, здесь очень важен контроль Антимонопольного комитета, чтобы, например, те же торговые сети четко выполняли эти требования», - резюмировал экономист.

Напоминаем, Politeka сообщала, что цены в Украине растут, потому что у нас с каждым годом становится все труднее развивать бизнес-проекты и производить товары и услуги.

Также ранее Politeka писала, что стабильность кладбища фактически и является такой удавкой, наброшенной на экономику.

Опубликовано:
Теги: банк

Нефтепровод «Дружба» снова работает: эксперт оценил, стоило ли его восстанавливать

«Никто не выиграет»: эксперт объяснил, почему из-за войны на Ближнем Востоке проиграют все

«Быстрого налогового облегчения не будет»: журналистка рассказала о продолжении военного сбора

"ДТЭК Нафтогаз" ведет переговоры с украинско-американским инвестфондом — Bloomberg

«Мы этим переболели»: политик оценил, избавилась ли Украина от олигархов

У нас промышленность упала втрое с 1991 года, – эксперт рассказал о ситуации в украинской экономике

Надо ждать экономического коллапса, он неизбежен, – Аркадий Бабченко о падении режима путина

Российские пираты Азовского моря: эксперт рассказал о борьбе с продажей ворованного украинского зерна

Роялти или лизинг: налоговая квалификация платежей в свете международных конвенций

Израильский офицер рассказал, как давно готовилась война против Ирана

«Перевод на карту станет проблемой»: журналистка предупредила о мониторинге за продажи на OLX

«Скиньтесь на войну»: эксперт оценил стоимость ударов по Украине для россии

Экономист о помощи США Украине: «Меньше, чем они тратят на коммунальные услуги федеральных домов»

«Это сложная формула»: эксперт объяснил, заработает ли россия на нефти из-за отмены санкций

«На Кубе опять нет электричества вообще»: эксперт оценил, зачем Трамп устроил блекаут

Борислав Береза ​​заявил о вероятной схеме вывода капитала за границу через инкассаторские авто - СМИ

«В «Газпроме» жалуются»: эксперт оценил украинские удары по экспортным возможностям рф

Береза ​​заявил, что СМИ пожаловались ему на давление, что касается мобилизации журналистов после критических публикаций о НБУ и Пышном

«Основное требование этой помощи – жесткая экономия»: эксперт объяснил, почему МВФ требует от Украины повысить налоги

Показать еще