Василь Пелепецький про ключові аспекти забезпечення виконання умов кредитного договору

Читать на русском
Василь Пелепецький Василь Пелепецький

Оцінка забезпечення позичальника виконання умов кредитного договору є важливим критерієм для ухвалення кредитором позитивного рішення про надання кредиту. Важливу роль відіграє репутація посадових осіб та кінцевих бенефіціарів компанії-позичальника. Наявність будь-якої негативної інформації може стати "стоп-фактором" для укладення договору. Якщо позичальник звертається за позикою вперше, або оцінка господарської діяльності позичальника має ризикові ознаки для кредитора, таку позику необхідно забезпечити.

Найпопулярнішими інструментами забезпечення виконання зобов’язань за кредитними договорами є порука та застава. Законодавство не передбачає обмежень щодо кількості договорів забезпечення, які можуть бути укладені за одним кредитним договором.

Відповідно до вимог цивільного кодексу, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж розмірі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Варто враховувати, що умовами договору поруки може бути передбачена часткова відповідальність поручителя, зокрема, в межах визначеної сторонами суми (ст. 553 ЦК).

Заставодавець відповідає перед кредитором в межах вартості предмета застави. Заставодержатель має переважне право перед іншими кредиторами на задоволення своїх вимог за рахунок застави. Предметом застави можуть бути майно або майнові права. Культурні цінності та пам’ятки культури не можуть бути предметом застави.

Якщо предметом застави є нерухоме майно, договір, відповідно до вимог статті 13 Закону України "Про заставу", підлягає нотаріальному посвідченню. В іншому випадку він вважається недійсним.

З метою запобігання негативних наслідків неповернення кредиту, кредитори все частіше вимагають від позичальника звітувати про фінансово-господарську діяльність компанії, щомісяця надавати банківські виписки про рух коштів, інформацію про укладені договори та отримані позики протягом дії договору.

Василь Пелепецький адвокат фінансової компанії Activitis.


Щиросерде зізнання: експерт заявив, що путін підтвердив проблеми рф через війну

Ефект доміно: експерт розповів, як далеко в росії дісталася паливна криза

Борги за комуналку: як законно захистити свої права? Чек-лист від Віцепрезидента, Генерального директора ВГО АППУ Людмили Герасименко

Все горить, путін теж незрозуміло де, - експерт про паніку на московській біржі

«Проведемо великий форум експертів»: експерт запропонував рішення історичних конфліктів України і Польщі

Є черги на заправках, але поки це не виливається в бунти, – експерт про ситуацію в рф

«Або війна, або падіння економіки»: експерт пояснив, що Китай задумав проти Тайваню

Податкова і банківська логіка в Україні рухаються у бік прозорості, – журналістка розповіла про зміни у червні

Конфлікт між інтересами регіонів та центру: економіст оцінив, чи готові російські еліти закінчити війну

Modus vivendi і modus operandi: експерт пояснив, як можна зупинити війну за допомогою торгівлі та Китаю

Добрива, навчання та участь у війні: експерт пояснив, які торги зараз точаться навколо Білорусі

«Та сама математика»: експерт оцінив, чи звалиться росія через нафту так само, як СРСР

Середньовічна облога: експерт оцінив, чим закінчиться енергетична блокада Куби

«Травень – це перехідний місяць»: журналістка пояснила, чому пенсії затримуються

Юрій Ванетик розповів про підходи Заходу до відновлення України

Досвід в обмін на комплектуючі: експерт розповів про співпрацю Тайваню та України

Війна, гроші та зерно: експерт пояснив, чому виник скандал між Україною та Ізраїлем

Що нового в Apple iPhone 17 і чим він відрізняється від попередника

«Порушується міжнародне право»: експерт оцінив, чому Ізраїль купує крадене українське зерно

Показати ще