Це питання про те, хто в політиці гравець, хто – фігура, хто – інструмент, - Руслан Бізяєв про зернову угоду
Про це він розповів у програмі «Що далі?» на каналі «Знай.24».
Насамперед гість програми пояснює, що насправді зернова угода має 2 складові: з одного боку є договір між росією, Туреччиною та ООН, з іншого боку – є договір між Україною, Туреччиною та ООН – і це один документ.
«Тому росія призупинила участь у своїй частині так званої зернової угоди. Але на кону стоїть досить серйозне, глобальне питання, і це не тільки продовольча безпека, це набагато ширше. Це питання про те, хто в політиці гравець, хто – фігура, хто – інструмент», – наголошує Руслан Бізяєв.
Також він нагадує, що між тим, як росія призупинила участь, і тим, як відновила, була заява про те, що вони готові постачати бідним країнам до 500 мільйонів тонн. За словами політолога, якщо подивитися, то бідним країнам практично нічого не йшло цими коридорами. Тому, констатує він, все вирішилося не лише з точки зору експорту, а й із точки зору глобальних питань.
«Ви ж бачите, як зараз цікаво порушується питання: хто – хороший, а хто – поганий, хто – гуманніший, а хто – не дуже. Досить швидко знайшли компроміс і цей компроміс у принципі вигідний усім. росія ж продовжує як би участь у цьому коридорі. Туреччина стає зерновим хабом. А Організація Об'єднаних Націй намагається довести, що пацієнт радше живий, ніж мертвий. Відбувся ситуативний збіг інтересів», - робить висновок Руслан Бізяєв.
Як повідомляла Politeka, Вігірінський пояснив, чому Ізраїль не допомагає активно Україні навіть попри спільні інтереси.
Також Politeka писала, що Шейтельман припустив, як листопад змінить хід війни.