Кошти, отримані від підвищення тарифів, УЗ знову витратила не на розвиток, а на «проїдання» - Омелян

Читать на русском
Кошти, отримані від підвищення тарифів, УЗ знову витратила не на розвиток, а на «проїдання» - Омелян Кошти, отримані від підвищення тарифів, УЗ знову витратила не на розвиток, а на «проїдання» - Омелян

Укрзалізниця щороку підвищує тарифи на вантажні перевезення і обіцяє, що отримані кошти направлять на ремонти та модернізацію, проте щороку вона не виконує свої капітальні програми, а отримані гроші – просто «проїдає». Головна задача керівництва – змінити цю ситуацію, інакше вже дуже скоро компанія остаточно піде на дно.

Про це заявив екс-міністр інфраструктури Володимир Омелян, коментуючи звіт ТСК, згідно з яким УЗ в 2021 році мала отримати збиток у 8 мільярдів гривень.

«Я би зараз ставив ключовим питанням наступне. Чому продовжується падіння вантажоперевезень? Чому різко збільшився час оборотності вагонів? І що у нас реально відбувається з капітальними інвестиціями в оновлення рухомого складу, його модернізацію? І, безумовно, питання 2022 року стоїть дуже гостро. Бо по факту, окрім гучних заяв з боку влади, що ми будемо тисячами, десятками тисяч будувати вантажні вагони, сотнями пасажирські вагони, закуповувати нові локомотиви і потяги – фінансування для цього немає», - зазначив експерт.

Він нагадав, що попри численні обіцянки, Залізничний фонд не було створено, також не була запущена окрема програму фінансування для Укрзалізниці.

«Тобто, фактично всі ці заходи, які озвучені президентом в рамках самопіару, мають фінансування виключно за рахунок підняття вантажного тарифу. Але, по-перше, це несправедливо. По-друге - це не по-ринковому, адже знову-таки продовжиться кроссубсидування вантажними перевезеннями пасажирських. По-третє, це дорога в нікуди, бо цих коштів просто-напросто не вистачить», - наголосив Омелян.

Він підкреслив: наразі в Україні зафіксована рекордна інфляція, а всі види сировини різко здорожчали, у тому числі і енергоносії, а це все неодмінно відобразиться на стані компанії у майбутньому році. А це означає, що гроші від підвищення вантажних тарифів, будуть направлені не на модернізацію та покращення якості послуг, а на проїдання.

«Ми бачимо: жодних суттєвих капіталовкладень не відбулося. І якщо ми піднімали тариф у 2016-2019 роках під зобов’язання, що плюс, який утворюється за рахунок підняття тарифів, буде скерований виключно на модернізацію компанії, то зараз про це мови навіть не має! Ми реально не розуміємо, куди підуть 2 мільярди додаткових гривень від підняття вантажного тарифу в 2021 році, і куди підуть понад 12 мільярдів гривень, які заплановані під підняття вантажного тарифу в 2022 році. Але, проїдаючи ресурси, компанія буде змушена і в подальшому піднімати вантажний тариф. І тут тільки одне питання: до якої межі це витримають українські експортери», - резюмував експерт.

Раніше заступник голови Профспілок працівників вугільної промисловості Андрій Зімін заявив, що через погіршення обороту вагонів в УЗ вугільна галузь зазнає збитків, а продукція псується на складах. А компанія замість того, щоб нарощувати кількість вагонів, пропонує списати старі та ще більше посилити ситуацію.

У свою чергу державне підприємство «Артемсіль» звернулося до прем’єр-міністра зі скаргою на УЗ: як сказано у офіційному листі підприємства, компанія не виконує свої зобов’язання та не надає планову кількість вагонів. Водночас, попри погіршення якості послуг, тарифи на ці послуги УЗ підвищила у декілька разів.

Опубліковано:
Теги:

Ефект доміно: експерт розповів, як далеко в росії дісталася паливна криза

Борги за комуналку: як законно захистити свої права? Чек-лист від Віцепрезидента, Генерального директора ВГО АППУ Людмили Герасименко

Все горить, путін теж незрозуміло де, - експерт про паніку на московській біржі

«Проведемо великий форум експертів»: експерт запропонував рішення історичних конфліктів України і Польщі

Є черги на заправках, але поки це не виливається в бунти, – експерт про ситуацію в рф

«Або війна, або падіння економіки»: експерт пояснив, що Китай задумав проти Тайваню

Податкова і банківська логіка в Україні рухаються у бік прозорості, – журналістка розповіла про зміни у червні

Конфлікт між інтересами регіонів та центру: економіст оцінив, чи готові російські еліти закінчити війну

Modus vivendi і modus operandi: експерт пояснив, як можна зупинити війну за допомогою торгівлі та Китаю

Добрива, навчання та участь у війні: експерт пояснив, які торги зараз точаться навколо Білорусі

«Та сама математика»: експерт оцінив, чи звалиться росія через нафту так само, як СРСР

Середньовічна облога: експерт оцінив, чим закінчиться енергетична блокада Куби

«Травень – це перехідний місяць»: журналістка пояснила, чому пенсії затримуються

Юрій Ванетик розповів про підходи Заходу до відновлення України

Досвід в обмін на комплектуючі: експерт розповів про співпрацю Тайваню та України

Війна, гроші та зерно: експерт пояснив, чому виник скандал між Україною та Ізраїлем

Що нового в Apple iPhone 17 і чим він відрізняється від попередника

«Порушується міжнародне право»: експерт оцінив, чому Ізраїль купує крадене українське зерно

Нафтопровід «Дружба» знову працює: експерт оцінив, чи варто було його відновлювати

Показати ще