Банківська система зараз пухне від прибутку в той час, як реальний сектор економіки зараз практично загинається, - Кущ

Читать на русском
Олексій Кущ

За все, що у нас відбувається в економіці, платить кінцевий споживач, а трансформація державних підприємств за останні роки була спрямована на те, щоб викреслити виконання ними соціально значущих функцій і залишити тільки комерційну складову. Про це розповів експерт і економіст Олексій Кущ у своєму блозі «Чесний погляд на економіку» на YouTube.

Кущ вважає, що державні банки і державні підприємства крім того, щоб заробляти прибуток, повинні виконувати соціально значущу місію, при чому соціально значуща місія повинна стояти на першому місці, а отримання прибутку на другому. Якщо цей принцип, закладений в роботу державних компаній, буде виконуватися, тоді ми отримаємо позитивний ефект від того, що держава володіє активами.

«Класичний приклад цьому те, що ми бачимо зараз на ринку комунальних послуг, ціни на природний газ. У компанії «Нафтогаз» зі статуту прибрали принцип виконання соціально значущих функцій і залишили головний принцип – отримання прибутку. Ось якраз класичний приклад, коли державна компанія, користуючись своїм домінуючим становищем на ринку, фактично лобізмом певних рішень, створила умову, при якій заробляє максимально маржинальний прибуток на простому населенні», - сказав економіст.

Кущ розповів, що головна функція державних банків - це проведення максимально дешевих платежів для населення, зокрема за комунальні послуги. І якщо мова йде про розрахунки в торговельних мережах, то тут державні банки повинні виконувати функції Державного казначейства, намагатися мінімізувати витрати населення на банківські операції.

«Тим більше, що банківська система зараз пухне від прибутку у той час, як реальний сектор економіки зараз практично загинається. У минулому році банки заробили 40 мільярдів гривень чистого прибутку, це на 19% менше, ніж у 2019 році, проте досить значна сума», - резюмував економіст.

Нагадуємо, Politeka повідомляла, ціни в Україні ростуть, тому що у нас з кожним роком стає все важче розвивати бізнес-проекти і виробляти товари і послуги.

Також раніше Politeka писала, що стабільність кладовища фактично і є таким зашморгом, накинутим на економіку.


Історія з нафтопроводом «Дружба»: експерт заявив, що ЄС приєднується до тиску на Україну

«Ви можете тут заробити»: експерт пояснив, як залучити іноземців у ЗСУ

Російська нафта чи електроенергія: експерт оцінив, як вирішити проблему з Угорщиною і Словаччиною

Справа не у пропаганді, а у виплатах: експерт розповів, чому росіяни йдуть на війну

30% просіли у 2025 році, можемо просісти ще більше у 2026, – експерт про чеську ініціативу з поставки снарядів

Вибори і референдум уже 15 травня: експерт розповів, за яких умов це можливо

Нові перегони ядерних озброєнь: експерт пояснив, чому США не хочуть продовжувати СНО-ІІІ

На нас чекає гонка ядерних озброєнь, – політолог про закінчення договору СНО-ІІІ

«Індія робить поворот на Захід»: експерт розповів, що втратить росія

Ціни на нафту та удари по НПЗ: експерт назвав ймовірну причину енергетичного перемир'я

ЄС забороняє поставки російського газу: експерт оцінив, чи на довго це рішення

Зона вільної торгівлі в обмін на мирну угоду: експерт розповів, що Україні пропонують США

«Економічні механізми – це квінтесенція українця»: експерт пояснив, чому сценарій Сінгапуру у нас неможливий

Всесвітній економічний форум: експерт розповів, чи варто чекати прогресу у мирному процесі

Продукти і ціни: журналістка попередила про подорожчання у лютому

Експерт розповів про виклики нового світу: «Кардинальна зміна і способів управління, і методів»

«Путін боїться»: експерт розповів, що віз російський танкер, який затримали США

«Трамп забанить усю російську нафту»: експерт пояснив, як США розіграють карту Венесуели

Штучний інтелект і освіта: професорка оцінила переваги і ризики нових технологій

Показати ще