Энергетик назвал окупаемость мусоросжигательного завода

Читати українською
Энергетик назвал окупаемость мусоросжигательного завода Энергетик назвал окупаемость мусоросжигательного завода

В Украине нельзя установить мусоросжигательный завод в каждый подъезд, поскольку он должен быть мощным и дорогим, а его окупаемость составляет 10-15 лет.

Об этом сказал глава наблюдательного совета Ассоциации Биоенергетиков Украины Владимир Майстришин в программе “Романенко Беседы”.

"Возможно ли делать мусоросжигательный завод в каждом подъезде? Невозможно. Для того, чтобы выполнить все нормы и, чтобы оно действительно не вредило нашему здоровью и окружающей среде - там должен быть мощный завод. Такие мусоросжигательные заводы должны работать в областных центрах, или около них. Где есть большая генерация этого мусора. Еще есть такое понятие, как морфология этого мусора. То есть, мы немножко не так его формируем, как в Европе", - сказал Владимир Майстришин.

Он отметил, что в Украине мало ходят в рестораны, тогда как в Европе там обедают, ужинают.

"Соответственно, у нас другая схема формирования этого мусора. Но к чему я говорю - что энергетика немножко другая его. И потому, чтобы иметь значительную энергетику, чтобы оно окупалось - надо иметь большую генерацию мусора. Например, все же знают о проблеме Львова. То есть, он уже там столько лет - 5, больше лет, борется с этим мусором, развозит по всей Украине, но построить его - крайне очень сложно. В том числе по причине, что нет экономики", - добавил эксперт.

Он отметил, что мусороперерабатывающий завод окупает себя за 10 лет.

"В этом есть проблема, что не хватает средств. Скажем так, на возвращение средств этого строительства. Там, 15 лет, больше 10 лет точно. Мусоросжигательный завод сегодня никто не построит", - резюмировал Майстришин.

Напомним, как сообщала Politeka, Госэкоинспекция объяснила, что необходимо сделать для сокращения выбросов загрязняющих веществ в воздух.

Также Politeka сообщала, что Госэкоинспекция примет участие в создании интерактивной карты токсичных опасных объектов.



Политический эксперт рассказал, почему Трамп не ввел пошлины против россии: «Дают фору путину»

Эксперт объяснил, почему Трамп не ввел пошлины против россии: «Здесь два варианта»

Ресурсное соглашение с США может стать для Украины аналогом плана Маршалла: мнение эксперта

Эксперт о привлечении в Украину иностранных строителей: «У нас ситуация с нехваткой рабочих, инженерных кадров»

Эксперт рассказал о шансах на перемирие, выборах и экономической стратегии: "Внешние игроки все будут требовать"

В рф есть два пути – либо разрушение собственной экономики, либо согласие на режим прекращения огня, - политолог

Верховный Суд отменил незаконные решения БЭБ по Ibox Bank

Эксперт рассказал, какой экономический рост Украины прогнозируется на 2025 год

Замороженные активы рф: эксперты рассказали, возможна ли передача 300 миллиардов Украине

Арест замороженных активов: Европа нашла вариант, как заставить рф не нарушать будущее мирное соглашение

Магия химии на службе брендов: как "Украинские Химические Технологии ЛТД" создают продукцию под собственными торговыми марками (СТМ)

Соглашение о полезных ископаемых: эксперт рассказал, какую цену заплатят украинцы

Страны ЕС хотят ввести торговые ограничения на украинскую агропродукцию: кто требует возврата довоенных квот

Битва за недра: ЕС предложил Украине свое соглашение о полезных ископаемых

Переговоры в стиле Трампа: стало известно о плохой, лучшей и катастрофической версии соглашения о ресурсах

Украина на грани демографической катастрофы: эксперт назвал факторы, усугубляющие проблему

Критически важный вызов для экономики: эксперт рассказал об опасности роста виртуального ВВП Украины

Больше 200 млрд долларов никак не получается, - экономист о ресурсах, которые Украина может дать США

Финансовый коллапс: эксперт рассказал, почему сокращение расходов не спасет украинскую экономику

Показать еще