«Економічні механізми – це квінтесенція українця»: експерт пояснив, чому сценарій Сінгапуру у нас неможливий

Економічний експерт Олександр Савченко пояснив, як економічна модель країни залежить від ментальності її населення, і розповів, чому у проблемі з податками винна влада, а не люди, повідомляє Politeka.
Читать на русском
гроші, гривня

Про це він розповів у програмі «Вільний медіапростір».

«Жодний вояжер із Грузії тут не прижився. Знаєте, чому? Тому що економічні механізми – це квінтесенція українця. Не можна взяти сюди якийсь успішний механізм із Грузії чи Сінгапуру. У нас казали: «Що там придумувати? Давайте зробимо економіку, як у Сінгапурі». Але в Сінгапурі була англійська мова тотальна, всі люди її знали. Далі- конфуціанство. І вони заборонили не лише комуністичну партію, а й комуністичну ідеологію. Коли це пропонували, у нас ліві були популярні, православ’я, все зовсім інше. Тобто це неможливо. І грузинські реформи у нас не могли бути ефективними, бо українці інші, просто інші», – пояснює Олександр Савченко.

За його словами, ця істина дуже глибока, першими її пізнали британці, а потім французи, які теж спочатку думали, що можна перебудувати економіку і суспільство шляхом чи декретів королів, чи парламентів. Але десь у 17-18 столітті, розповідає експерт, вони зрозуміли, що нічого не працює, треба іти в середовище бізнеса, щоб почути, чого люди хочуть, що будуть робити, а на що не підуть ніколи, і після цього створили свої економічні і політичні механізми.

Принагідно він наводить простий приклад: слово «податок» етимологічно походить від слова «давати», тобто людина дає. Тому, пояснює гість програми, українець у системі бізнес-людина-влада бачить головним саме себе, він дає, відповідно, і визначає, скільки давати.

«Навіть якщо влада хоче 90%, люди все одно будуть платити 10%, вони йдуть у тінь. І це проблема влади, а не людей, бо влада неадекватна, розумієте? Приходить депутат, міністр чи президент, він вважає себе Бонапартом і каже: «От стільки, закон зараз проголосуємо і все закрутимо». А воно не крутиться», – підкреслює Олександр Савченко.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман пояснив, що з Ради миру вийде максимум СНД.

Також Politeka писала про те, що Фесенко розповів, чи варто чекати на прогрес у мирному процесі на Форумі в Давосі.


«Або війна, або падіння економіки»: експерт пояснив, що Китай задумав проти Тайваню

Податкова і банківська логіка в Україні рухаються у бік прозорості, – журналістка розповіла про зміни у червні

Конфлікт між інтересами регіонів та центру: економіст оцінив, чи готові російські еліти закінчити війну

Modus vivendi і modus operandi: експерт пояснив, як можна зупинити війну за допомогою торгівлі та Китаю

Добрива, навчання та участь у війні: експерт пояснив, які торги зараз точаться навколо Білорусі

«Та сама математика»: експерт оцінив, чи звалиться росія через нафту так само, як СРСР

Середньовічна облога: експерт оцінив, чим закінчиться енергетична блокада Куби

«Травень – це перехідний місяць»: журналістка пояснила, чому пенсії затримуються

Юрій Ванетик розповів про підходи Заходу до відновлення України

Досвід в обмін на комплектуючі: експерт розповів про співпрацю Тайваню та України

Війна, гроші та зерно: експерт пояснив, чому виник скандал між Україною та Ізраїлем

Що нового в Apple iPhone 17 і чим він відрізняється від попередника

«Порушується міжнародне право»: експерт оцінив, чому Ізраїль купує крадене українське зерно

Нафтопровід «Дружба» знову працює: експерт оцінив, чи варто було його відновлювати

«Ніхто не виграє»: експерт пояснив, чому через війну на Близькому Сході програють усі

«Швидкого податкового полегшення не буде»: журналістка розповіла про продовження військового збору

"ДТЕК Нафтогаз" веде переговори з українсько-американським інвестфондом - Bloomberg

«Ми цим перехворіли»: політик оцінив, чи позбулась Україна олігархів

У нас промисловість впала утричі з 1991 року, – експерт розповів про ситуацію в українській економіці

Показати ще