Без хору, оркестру і танцівниць: експерт заявив, що путіна в Китаї зустріли як того, хто програв війну
Про це він розповів у своєму блозі.
«А справді, чому путіна в Китаї зустрічали якісь невиразні люди похилого віку у сірих запилених піджаках, а президента Азербайджану Алієва зустрічав цілий народний хор, оркестр, танцівниці? Усі в національних китайських костюмах, чудові червоні доріжки, натовп захоплених людей, усі махають азербайджанськими прапорами... Чому така величезна різниця?», – зазначає Михайло Шейтельман.
Також, додає експерт, Алієва зустрічав міністр промисловості та інформаційних технологій Китаю, а путіна зустрічав секретар парткому Тяньцзінь, тобто секретар парткому області. Ці кадри, констатує він, обійшли вже весь світ, усі порівнюють ці два прийоми, але пояснення дуже просте. За словами експерта, так, як зустріли Алієва, зустрічають того, хто переміг у війні, відновив територіальну цілісність своєї країни та встановив мир, а путін свою війну проти України програв, тому такі різні прийоми.
«Переможця зустрічають з оркестром, з квітами, з красивими дівчатами, які танцюють у національних костюмах. А того, хто програв, зустрічають сірі запилені чиновники, щоб оформити папірці. А щоб вирішити питання, скільки путін їм винен, скільки росіяни тепер винні кожному китайцеві, достатньо секретаря парткому Тяньцзінь і зовсім не потрібен міністр промисловості та інформаційних технологій. Звідки у росії інформаційні технології? Їх там ніколи не бувало. А промисловість – слава ЗСУ, які її поступово знищують», – коментує Михайло Шейтельман.
До речі, зазначає експерт, червону доріжку перед путіним розкочували не китайські військові, вони не збиралися схиляти голови перед тим, хто програв війну. Червону доріжку, додає він, розкочувала машинка.
Як повідомляла Politeka, Мусієнко пояснив, що Китай не проти США, як думає путін, Китай хоче бути на рівні із США.
Також Politeka писала про те, що Шейтельман розповів, куди міг пропасти Трамп: захворів чи грає у гольф.