Економіка повинна стати максимально прагматичною, - Наталуха

Відсутність науки планування стало трагедією для України. Про це у програмі Юрія Романенка «Романенко. Бесіди» розповів народний депутат, глава Комітету економічного розвитку ВР України Дмитро Наталуха. На його думку, саме відсутність планування завело у глухий кут багато галузей економіки.

«У нас досі це продовжує асоціюватися з плановою економікою як безумовне зло. Хоча і Південна Корея, і Японія пройшли через таку штуку, індикативне планування. Коли вони визначали чітко пріоритетні галузі економіки і говорили: «Зараз ми розвиваємо це, тому що тут ми здатні конкурувати», - зазначає він.

Тут ми можемо сподіватися на великий мультиплікаційний ефект.

«Накачати, створити чемпіонів, які зможуть конкурувати хоча б на регіональному рівні, і перемкнемося на інші. Зараз, якщо таке скажеш нашим «експертам», вони скажуть: «Все, соціалісти, планова економіка!». Але це не планова економіка», - помічає нардеп.

Французький філософ Франсуа Ліотар у 90-х роках сказав, що всі мета-наративи зазнали краху: капіталізм, соціалізм, безумовна свобода.

«Якщо слідувати цій концепції, то нам потрібно повністю деідеологізовувати економіку. Економіка повинна стати максимально прагматичною. Інше питання, що сама заява про крах мета-наративів є сама по собі мета-наративом. Якщо ми в ньому живемо і все навколо померло - тоді ми повинні керуватися тим, що нам вигідно, а не тим, що нам намагаються нав'язати. Якщо нам вигідно спланувати якісь галузі і сказати, що в найближчі п'ять років ми розвиваємо ось це, ось це і ось це, - то ми так і повинні робити», - вважає Наталуха.

Politeka повідомляла висловлювання Єрмолаєва, що Світ буде ієрархіюватися на самостійних і на тих, хто буде вже вічно веденим і тієї самою глиною, гумусом для інших.

Також Politeka повідомляла, що Богуславський пропонує змінити погляди на надання комунальних послуг: «Мені хочеться цього, я готовий за це платити!».