Це шлях в нікуди, - Атаманюк про підвищення податків

Читать на русском
Це шлях в нікуди, - Атаманюк про підвищення податків

Які наслідки матиме підвищення податків? У своєму блозі економіст Юрій Атаманюк пояснив, що частина ринку й так перебуває в тіні, але підвищення податків призведе до ще більш негативного ефекту.

«Жодна держава у світі не домоглася економічного успіху шляхом збільшення податкового тиску на свій бізнес, тому що це як петля», - підкреслює економіст. Також він пояснює, що сьогодні податкове поле України менш конкурентне, аніж, наприклад, Польщі, Угорщини та Болгарії, а Естонія й зовсім не вилучає податок на прибуток.

Атаманюк стверджує, що підвищення податків аж ніяк не відобразиться на бізнесі чи економіці взагалі позитивно: це не дасть простору для хоч якогось розвитку. Тим не менш, каже він, саме таким шляхом вирішив йти українській уряд і профільний комітет. «Він призводить до тінізації і до подальшого охолодження економіки. Це шлях в нікуди», - підкреслює експерт.

Аби не бути голослівним, він пояснює все на прикладі українського ринку горілки, де обіг становить 30 мільйонів пляшок на місяць, але ще його половина залишається в тіні. Атаманюк зазначає, що лише половина місячного обороту цього продукту перебуває у правовому полі через акциз у 25 гривень з пляшки. Отже, каже він, можна лише уявити, що буде після збільшення податку. Щодо цього економіст іронізує: залишається лише використати санкції проти директорів лікеро-горілчаних заводів.

«Спочатку потрібно подумати, чому у нас 50% ринку в тіні і як зробити, щоб тінь стала «світлом», - зазначає Атаманюк. Він пояснює, що за умови меншого акцизу податки сплачували би всі і в бюджет надходила рівно та сама сума.

Нагадуємо, Атаманюк заявив, що під новий закон про олігархів підпадають тисячі українців.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Атаманюк пояснив, що українські чиновники не впливають на рішення Байдена.


Конфлікт між інтересами регіонів та центру: економіст оцінив, чи готові російські еліти закінчити війну

Modus vivendi і modus operandi: експерт пояснив, як можна зупинити війну за допомогою торгівлі та Китаю

Добрива, навчання та участь у війні: експерт пояснив, які торги зараз точаться навколо Білорусі

«Та сама математика»: експерт оцінив, чи звалиться росія через нафту так само, як СРСР

Середньовічна облога: експерт оцінив, чим закінчиться енергетична блокада Куби

«Травень – це перехідний місяць»: журналістка пояснила, чому пенсії затримуються

Юрій Ванетик розповів про підходи Заходу до відновлення України

Досвід в обмін на комплектуючі: експерт розповів про співпрацю Тайваню та України

Війна, гроші та зерно: експерт пояснив, чому виник скандал між Україною та Ізраїлем

Що нового в Apple iPhone 17 і чим він відрізняється від попередника

«Порушується міжнародне право»: експерт оцінив, чому Ізраїль купує крадене українське зерно

Нафтопровід «Дружба» знову працює: експерт оцінив, чи варто було його відновлювати

«Ніхто не виграє»: експерт пояснив, чому через війну на Близькому Сході програють усі

«Швидкого податкового полегшення не буде»: журналістка розповіла про продовження військового збору

"ДТЕК Нафтогаз" веде переговори з українсько-американським інвестфондом - Bloomberg

«Ми цим перехворіли»: політик оцінив, чи позбулась Україна олігархів

У нас промисловість впала утричі з 1991 року, – експерт розповів про ситуацію в українській економіці

Треба чекати на економічний колапс, він неминучий, – Аркадій Бабченко про падіння режиму путіна

Російські пірати Азовського моря: експерт розповів про боротьбу з продажем викраденого українського зерна

Показати ще