Іноземні інвестори, які скупили там землю, вирощували те, що було вигідно на міжнародних ринках і це призвело до зубожіння, - Осипенко про Аргентину

Читать на русском
Іноземні інвестори, які скупили там землю, вирощували те, що було вигідно на міжнародних ринках і це призвело до зубожіння, - Осипенко про Аргентину

У програмі блогерки Мирослави Бобровської «А як насправді?» економіст, експерт з міжнародних питань Руслан Осипенко назвав землю останнім активом України, що має стратегічне значення.

«З економічної точки зору у нас фактично йде війна, всі активи наші, в тому числі земля, а земля найбільший наш актив, і останній, який лишився в Україні, під загрозою», - стверджує економіст.

Він пригадує, що в 1990-х роках в Україні вже була приватизація: тоді зі списку стратегічних підприємств вивели все і розібрали. Решту, каже Осипенко, - знову на приватизацію.

Землю експерт називає останнім українським стратегічним ресурсом. Він попереджає, що без неї можна забути про подальшу розбудову економіки і держави взагалі. Водночас Осипенко звертає увагу взагалі на критичність ситуації в Україні: через це її активи розкуплять дуже дешево.

Отже, експерт підсумовує, що останній актив України стратегічного значення приватизують за ніщо. Також він зазначає, що з продажем землі досі не владнали багато технічних моментів. «Кадастр земель, який показує, які землі є кращими, про цей кадастр вже кажуть багато років і досі його до ладу не привели. А це основа як торгувати землею, бо чітко треба знати: де межа, як розмежовуються ділянки, яка якість землі», - пояснює Осипенко.

На його думку, рішення відкрити ринок землі, хай і в кілька етапів, нав’язане західними партнерами. Гість програми зазначає, що вигоду з цього мають саме вони, адже і мають кошти на купівлю української землі.

У цьому контексті Осипенко вважає за потрібне пригадати досвід інших країн. «Хотілося б нагадати про Аргентину, коли після продажу землі там виходили люди на бунти «порожніх каструль», бо іноземні інвестори, які скупили там землю, сіяли і вирощували те, що було вигідно на міжнародних ринках і це привело до зубожіння», - застерігає експерт.

Нагадуємо, Павловський порадив побудувати цивілізований ринок землі за моделлю Франції.

Раніше Politeka повідомляла про те, що партія «Держава» наголосила, що власником землі є народ.

Опубліковано:

Добрива, навчання та участь у війні: експерт пояснив, які торги зараз точаться навколо Білорусі

«Та сама математика»: експерт оцінив, чи звалиться росія через нафту так само, як СРСР

Середньовічна облога: експерт оцінив, чим закінчиться енергетична блокада Куби

«Травень – це перехідний місяць»: журналістка пояснила, чому пенсії затримуються

Юрій Ванетик розповів про підходи Заходу до відновлення України

Досвід в обмін на комплектуючі: експерт розповів про співпрацю Тайваню та України

Війна, гроші та зерно: експерт пояснив, чому виник скандал між Україною та Ізраїлем

Що нового в Apple iPhone 17 і чим він відрізняється від попередника

«Порушується міжнародне право»: експерт оцінив, чому Ізраїль купує крадене українське зерно

Нафтопровід «Дружба» знову працює: експерт оцінив, чи варто було його відновлювати

«Ніхто не виграє»: експерт пояснив, чому через війну на Близькому Сході програють усі

«Швидкого податкового полегшення не буде»: журналістка розповіла про продовження військового збору

"ДТЕК Нафтогаз" веде переговори з українсько-американським інвестфондом - Bloomberg

«Ми цим перехворіли»: політик оцінив, чи позбулась Україна олігархів

У нас промисловість впала утричі з 1991 року, – експерт розповів про ситуацію в українській економіці

Треба чекати на економічний колапс, він неминучий, – Аркадій Бабченко про падіння режиму путіна

Російські пірати Азовського моря: експерт розповів про боротьбу з продажем викраденого українського зерна

Роялті чи лізинг: податкова кваліфікація платежів у світлі міжнародних конвенцій

Ізраїльський офіцер розповів, як давно готувалася війна проти Ірану

Показати ще