Поки світ розвиває економіку, Росія створює йому проблеми: думка експерта

Необхідність чіткого плану вступу України в НАТО обґрунтував політолог Борис Тизенгаузен у програмі «Що далі?» на каналі «Знай24».

На думку Тизенгаузена, членство України в НАТО цілком могло би змінити ситуацію в країні. У приклад він наводить Туреччину, яка, маючи теплі відносини з Росією, без сумнівів та остраху збила її літак у своєму повітряному просторі. По-перше, турецька армія доволі серйозна, але ці дії мають й інші причини. «Тому що Туреччина – це член Альянсу. Туреччина розуміла, що за нею весь Альянс», - пояснює політолог.

У теперішній ситуації він називає Україну останнім форпостом Європи перед російською агресією. Водночас саме тому Росія і заважає вступу України в НАТО. «Росії не потрібен сусід, на території якого розміщені бази її головного ворога, якщо так можна говорити», - пояснює Тизенгаузен. До того ж, цей сценарій вже розігрувався 11 років тому із Грузією. «Саме це і було тригером того, що Росія ось цю кампанію військову проти Грузії розв'язала», - нагадує експерт.

Тизенгаузен аналізує економічну ситуацію в РФ: вона не займається розвитком економіки чи інтелектуальної власності, а лише розпродує свою сировину. «Для того, щоб зберігати вплив, для того, щоб створювати ілюзію для всього світу, що вони досі гравець номер 2 або гравець номер 1», - пояснює він. Принагідно експерт порівнює цю стратегію із тією, що обрали Сполучені Штати чи Китай. Американці завжди розвивали і розвивають свою економіку, китайці взагалі роблять це семимильними кроками, зокрема звертаючи увагу і на навчальні програми. Натомість стратегію Росії політолог описує так: «шлях створення проблем всьому світу і пропозиції вирішення цих проблем в обмін на щось».

Нагадуємо, Бізяєв розповів, як США будуть контролювати витрати зі своєї фінансової допомоги.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бочкала порадив Україні скористатися воєнним досвідом Афганістану.